Безвіз в України не відберуть – політолог назвав причину
Експерт розповів про правову колізію зі звільненням директора НАБУ
Питання зі звільненням голови НАБУ Артема Ситника створило протиріччя між рішенням суду та Конституцією. Про це розповів політолог Ігор Рейтерович в ефірі каналу "Україна 24".
"Ми маємо дуже серйозну колізію. З Разумковим (голова Верховної Ради — ред.) тут можна погодитись, що Рада нічого не може зробити, тому що є Конституція. І виходить, що рішення Конституційного суду певною мірою вступає в протиріччя з тим, що записано в Конституції. І суд мав це в тому числі вирішити. Він цього не зробив. Тобто судді сказали "А", а треба ще сказати "Б". Ви запропонуйте, як вийти з цієї колізії. Тому що дійсно Ситник може працювати й далі", — сказав він.
Читайте також: "Посада - не приватна власність": Венедіктова про відставку топ-чиновника
На думку політолога, ця колізія навряд чи стане причиною позбавлення України безвізового режиму з ЄС.
"Я вважаю, що всі справи, відкриті НАБУ, будуть продовжені. Закон не має зворотної сили. Чим швидше це буде зроблено (вихід з колізії – ред.), тим краще. Тому що певний тиск з боку наших європейських партнерів є. Ми його знаємо і про нього говоримо. Я не думаю, що у нас відберуть безвіз чи не дадуть кредит.
Розмови ідуть, але цього не буде з однієї простої причини: я впевнений, що рано чи пізно, краще раніше буде ухвалене компромісне рішення і в Офісі президента, і у Верховній Раді, і буде якась кандидатура, яка влаштовуватиме всіх, в тому числі наших партнерів, і ми будемо зберігати усі напрацювання, які були раніше", — сказав він.
Популярні відео
Читайте також: Незаконна й ганебна - адвокатка про справу проти формули "Роттердам +"
Конституційний суд України визнав неконституційним призначення Артема Ситника директором НАБУ в 2015 році.
Також КСУ визнав неконституційними низку положень закону про НАБУ. Йдеться про повноваження президента України щодо формування НАБУ, а також призначення і звільнення директора Бюро.
